在調(diào)解臺(tái)上，處理過的婚姻糾紛可謂不勝枚舉，然而這一次的情況卻是絕無僅有的，因?yàn)榕_(tái)上的兩位主角——楊先生和王女士，均是曾經(jīng)離異過，而又組建成新家庭的一對(duì)夫妻。一般而言，曾經(jīng)離異的人會(huì)從失敗中吸取教訓(xùn)，應(yīng)該更顯得務(wù)實(shí)和懂得珍惜對(duì)方。然而，從雙方恨得咬牙切齒的模樣就知道實(shí)情并非如此。

事實(shí)上，楊先生與王女士的矛盾主要集中在生活觀念的沖突、楊先生的出軌行為、婆媳關(guān)系不和這三個(gè)方面。在整個(gè)調(diào)解過程中，我們可以看到王女士的言行較為粗俗，對(duì)金錢看得頗重，同時(shí)個(gè)性也較為強(qiáng)勢(shì)，這使得楊先生在與其相處時(shí)頗為反感。而這些生活習(xí)慣上的不同，也為雙方在日后的矛盾中埋下了導(dǎo)火線。而王女士的多疑更是出乎楊先生的意料之外，不但懷疑其與前妻藕斷絲連，還多次到楊先生工作的地方無理取鬧，甚至為了尋找丈夫的小三，無禮的打電話去騷擾楊先生的女同事，而只為了確定自己心中的猜測(cè)。再加上王女士與楊母爭(zhēng)吵不斷，還曾發(fā)生過兩次打架事件，這一切情境讓楊先生已無法再忍受下去，最終決定要與她離婚。

如果我們細(xì)心一些不難發(fā)現(xiàn)，這個(gè)再婚家庭加上楊母構(gòu)成了一個(gè)很有意思的組織結(jié)構(gòu)。王女士顯得較為多疑，這從心理學(xué)的角度剖析，可以看出她其實(shí)是一個(gè)缺乏安全感的女人。因此她表現(xiàn)出來的是對(duì)楊先生極為嚴(yán)苛的控制欲，企圖以此保證自己的安全感。反觀楊先生在調(diào)解的過程顯得無助、可憐，惹得調(diào)解團(tuán)紛紛出言力挺，這讓人感覺楊先生更像一名小孩，以可憐的行為模式去獲得別人的幫助。楊先生這種不獨(dú)立的狀態(tài)可能是源自于強(qiáng)勢(shì)的楊母，王女士曾多次表示楊母只幫兒子的偏頗心態(tài)，從這一點(diǎn)看來，楊母一直保持著對(duì)兒子兒時(shí)的處理方式，事事都在幫兒子。當(dāng)楊先生夾在兩名強(qiáng)勢(shì)的女人之中時(shí)，就表現(xiàn)出退縮的心態(tài)，這就是為什么王女士越是強(qiáng)勢(shì)，楊先生就越是往外“逃”的主因了（與女網(wǎng)友聯(lián)系，與其他女人有曖昧關(guān)系等）。

因此，這次調(diào)解的關(guān)鍵處在于改善家庭的結(jié)構(gòu)。在有針對(duì)性的一對(duì)一密室調(diào)解中，調(diào)解團(tuán)隊(duì)成功地讓楊母不再參與到這兩人之中，這是第一步；楊先生和王女士在各自的交談中也逐漸了解到自己與對(duì)方的底線，讓雙方都有了初步和解的可能；最后，通過一段溫馨的短片喚起他們內(nèi)心對(duì)家庭的美好期待，而終于讓這場(chǎng)調(diào)解得以成功。

兩位經(jīng)歷婚姻挫折的人，在命運(yùn)的安排下走在一起，本應(yīng)互相扶持走出婚姻傷痛的他們，不但沒有珍惜這段難得的緣分，反而變本加厲地傷害對(duì)方，在這塊“婚姻”的傷疤快要愈合之時(shí)，再一次弄得鮮血淋漓。所幸的是，他們得到調(diào)解團(tuán)隊(duì)的幫助，希望他們?cè)谶@三個(gè)月的“磨合期”當(dāng)中能學(xué)習(xí)互相體諒與包容，進(jìn)而獲得他們心中共同期待的一份圓滿。